Catégorie

Haine, comme je t’aime! (censuré)

 

On n’est plus Charlie?

Et voilà à nouveau que je ne comprends rien.

A mi-janvier, nous étions tous Charlie!

Hauts les coeurs, hauts les coeurs!

Enfin pas moi… Moi j’étais malheureuse pour Charlie, en deuil de Charb, Cabu, Wolinski, Tignous et les autres, révoltée par ce massacre encore plus que par d’autres peut-être, car en France nous ne sommes pas en guerre! Enfin, je  le croyais jusque là… En colère que l’on veuille tuer la liberté d’expression, tuer l’humour qui fait passer bien des pilules… Mais je n’aime pas me ranger derrière une bannière qui n’est au fond que très superficielle, lorsqu’on a vu les vraies motivations de beaucoup de Charlies.

A mi-janvier, la grande majorité de mes amis Facebook avaient changé leur photo de profil pour cette bannière noire. Fin janvier il en reste moins de 10%. Les autres ont-ils oublié? Non, bien sûr, mais d’autres combats, d’autres indignations, d’autres intérêts sont passés par dessus, quinze jours plus tard. Tout passe, tout lasse.

La grande folie des rassemblements nous a fait nous sentir tous ensemble, tous ensemble… c’était bon. Y’a même des jeunes qui ont découvert la marseillaise! Mais ça ne devait pas être des sportifs de télé. Moi j’ai surtout rigolé que pour protester contre la violence on évoque un sang impur qui abreuve nos sillons parce que ATTENTION, « Ils » vont égorger nos femmes et nos enfants…

Et puis aussi c’était bon pour notre gouvernement. Il a pu montrer sa force et sa vigilance!

Hauts les coeurs!

Le terrorisme ne passera plus! Pas un enfant n’en réchappera: fouille à l’entrée des écoles primaires obligatoire. Notre héros Super-Valls nous défendra, nous ne risquons plus rien!

Et la p’tite Marine qui creuse, qui creuse… En tête des sondages (je ne sais pas lesquels, par exemple) pour 2017.

Hauts les coeurs!

Vive les femmes au pouvoir! Et à bas les voiles et les barbus!

Quoi? Les barbus? Mince! Deux de mes trois fils sont barbus! Je devrais peut-être me poser des questions? Les dénoncer? Si ça se trouve ils vont…? Mais heureusement le troisième a choisi la moustache, Ouf!

Mais où va la FRANCE? (désolée, le blanc ne se voit pas sur fond blanc. Peut-être que sur fond noir…? Ah, mais oui! à côté des noirs, les blancs paraissent plus blancs! C’est vrai ça!)

A quand la race unique? Mélangeons, mélangeons! Et plus aucune religion, ni obscurantisme, c’est possible ça?

Hauts les coeurs!

 

 

Mamie ronchonne…

Coucou, me revoilà! Et je ne rajeunis pas… Et plus ça va, plus je ne comprends rien à notre époque!

Je m’en veux, c’est sûr, je m’adapte beaucoup pourtant, mais rien à faire, je ne comprends pas tout.

Marius le Girafon danois « euthanasié »  et dépecé en présence d’enfants après le chaton vedette balancé contre un mur qui ont fait le tour des médias, Dieudonné qui rebooste sa popu-hilarité, et voilà maintenant Mr Copé qui fait sa pucelle offensée! « Tous à poil », titre du livre à mettre à l’index car il a l’incongruité de montrer aux enfants que la nudité n’est pas honteuse (et, en passant, depuis ce livre est 4ème des ventes d’amazone depuis la « pub » de FC…).

Ne parlons même pas de la « théorie du genre » soit-disant enseignée à l’école pour rendre tous les enfants homo… Des défilés honteux de « tous contre tout »… A l’heure où on devrait tous être solidaires pour lutter contre les choses essentielles de la vie, qui ne sont pas les mêmes pour tous je vous l’accorde, mais qui sont tout de même autre chose que ces bêtises sur lesquelles on nous fait focaliser pour oublier le plus important.

Tout de même, on croit rêver! Pendant ce temps-là, on ne sort pas de la crise mondiale, des guerres de religion moyenâgeuses, de la vraie misère. Oui, je ronchonne, moi aussi! Pas sur les mêmes choses que tout le monde, mais rien à faire, je ronchonne, ça fait du bien faut reconnaître. Et, comme d’habitude, je ne comprends rien…

On condamne un mec qui s’amuse à expérimenter l’élasticité des chats? D’accord c’est pas joli joli, mais les journalistes n’ont-ils pas, eux, d’autres chats à fouetter? Tiens, je vais vous raconter un « doux » souvenir d’enfance, moi : j’avais 5 ou 6 ans, en vacances à la campagne. Le voisin venait d’avoir une portée de chiots, il est venu me chercher pour me les montrer. Il y en avait 5, je m’en souviens très bien. Il en a pris un dans sa main, me l’a tendu en me disant « tu le veux? », puis l’a balancé de toutes ses forces sur le mur, dans une explosion écarlate. Il a recommencé 5 fois. J’étais paralysée. A chaque chiot j’avais 30 secondes pour me dire « si je le prends, je vais le sauver, mais papa et maman vont me disputer, ils n’en voudront pas ». Aucun adulte n’a réagi à mon traumatisme, il semblerait qu’à l’époque, ça faisait partie de la vie… Les enfants n’ont-ils pas besoin de quelques (petits!) traumatismes pour se construire?

Une autre « étude » m’a interpelée : l’impact sur les résultats scolaires de la lecture, des jeux vidéos et de la télé-réalité. On se serait bien douté que la lecture les améliore, et que les émissions de télé-réalité les font baisser, mais ce qui me surprend et que je trouve particulièrement intéressant, c’est que la lecture est aussi valable sur tablette que sur papier et que les jeux vidéos n’ont aucune influence… Les parents qui craignent le « trop d’écran » ont certainement raison pour la protection des yeux de leurs enfants ou pour l’éventuel manque de sommeil que cela peut induire, mais ils devaient surtout essayer de maîtriser la qualité de ces visionnages. (néologisme perso, je sais, donnez-moi le mot adapté, merci)

Enfin tout ça pour dire que les « buzz » dont on nous rebat les oreilles ne sont pas forcément les plus intéressants ou les plus alarmants, et bien sûr, je n’évoquerai même pas les amours de notre cher Président, qui a le droit de faire ce qu’il veut en privé pourvu qu’il travaille!

 

 

 

 

 

 

 

Cruauté imbécile.

 Quand j’étais en primaire, j’avais un cauchemar récurrent : une bande d’enfants faisaient des chaînes pour m’empêcher de passer et de rentrer chez moi. 60 ans plus tard je revois exactement ce cauchemar, le parc où cela se passait, l’allée qu’ils me bouchaient. Ce n’étaient pas des enfants que je connaissais, comment se fait-il que j’en avais si peur? Je n’étais pas harcelée à l’école, pourquoi avais-je si peur des autres? J’étais tout de même plutôt marginalisée, on ne m’invitait pas à participer aux jeux de la récréation, je n’avais pas vraiment de copines… Une seule, que j’ai encore d’ailleurs.

La société des enfants est très violente, on le sait, ils sont encore plus cruels que les adultes. Il suffit que l’un d’eux soit différent pour que les autres se liguent contre lui. Qu’il soit obèse, roux, d’allure efféminée pour un garçon, pas à la mode pour une fille ou même aimant un peu s’isoler, on le rejette. Très jeune, il faut être dans le moule, avoir tout comme les autres. Les porte-monnaie des parents en savent quelque chose: « tous les autres en ont un/une » est un leitmotiv permanent.

Et pourquoi n’entend-on plus tellement college boy  à la radio? Cette chanson d’Indochine qui a fait le « buzz » (ou « ramdam » pour faire plaisir au gallicistes purs et durs) lorsqu’elle est sortie, qui a même fait scandale en raison de sa « violence » dénonçait le harcèlement à l’école.  Même si on la trouve sur youtube, elle est précédée d’un avertissement qui n’est pas forcément bienfaisant, car il invite à ne pas la regarder.

Il me semble qu’on refuse de voir la réalité de cette violence, qu’on en diminue l’importance ou bien qu’on n’en n’a pas vraiment conscience. Ce clip, réalisé par le grand cinéaste qu’est Xavier Dolan, ne donne pas dans la douceur, c’est sûr! Il est caricatural pour mettre l’accent sur le véritable ressenti de l’enfant qui n’ose rien dire, qui a honte comme lorsqu’on est violé, et qui finit par se suicider parfois.

Et écouter simplement la chanson, sans les images, pourquoi pas? Elle est jolie quand-même!

Matteo, en février dernier, par exemple :

Il est passé inaperçu, on l’a oublié?

Et Marion? 

http://www.franceinfo.fr/justice/suicide-d-une-adolescente-de-13-ans-les-parents-de-marion-portent-plainte-1044697-2013-06-28

Et Jamey?

 http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/09/21/2595356_le-terrible-suicide-d-un-adolescent-harcele-a-l-ecole.html

Ne connaissons-nous pas tous un enfant souffre-douleur qui ne va pas jusqu’au suicide mais dont le reste de la vie est changé en raison de la haine qu’il suscite? J’en ai connu plusieurs en tant qu’enseignante. Mais ils ne se plaignaient pas, ils ne montraient pas de traces de coups, leur souffrance était silencieuse et quasiment invisible. Nous, les profs, nous ne pouvions rien faire. Et les parents ne s’inquiètent peut-être pas assez quand un enfant dit qu’il ne veut pas aller à l’école. Et lorsqu’ils s’inquiètent on ne donne pas suite à leurs demandes.

Dans les écoles primaires, un élève sur dix reconnaît être régulièrement victime de harcèlement.  »T’es grosse », « tu pues », « t’assieds pas à côté de moi », « file-moi ton dessert », « t’es moche », « ne me regarde pas », « t’es mal habillé », « sale fayot » … C’est une petite tyrannie souterraine, un serpent qui distille son venin sous les tables des salles de classe, dans les recoins des cours de récréation et jusque dans les smartphones et les ordinateurs familiaux, avec les insultes répétées en boucle sur les murs des réseaux sociaux. Un totalitarisme larvé qui broie insidieusement la confiance des victimes jusqu’à, parfois, les amener au pire.

Je n’ai pas de solution, je tenais juste à rappeler que c’est un grave problème. ET attirer votre attention pour plus de vigilance.

http://www.lepoint.fr/societe/un-enfant-harcele-a-quatre-fois-plus-de-risques-d-etre-suicidaire-29-03-2011-1312965_23.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20130424.OBS6919/t-es-moche-t-es-grosse-des-ados-harceles-a-en-mourir.html

XENOPHOBIE

 

Je ne peux pas m’empêcher de faire circuler le mail ci-dessous que j’ai reçu d’une amie qui transfère tout ce qu’elle reçoit.Elle ne réalise pas à quel point ce genre de publication peut faire du mal, et, si je suis mal lue, j’ai probablement tort également de le republier ici…

Mais, je tente.

C’est tellement stupide que c’en est ridicule, et je suis certaine que ceux qui liront mon BLOG, là, ne prendront pas ce texte au premier degré.

Je l’ai copié-collé, sans y apporter la moindre correction.

C’est un méli-mélo incroyable de fausses mises en garde contre :

-les ROMS (en fustigeant le PS au moment même où Manuel Vals les vire…)

-les musulmans (tenez-vous bien : vos enfants vont faire arabe première langue obligatoire au collège!)

-les socialistes, et en particulier Martine Aubry qui y est décrite comme une folle « détenant le pouvoir »… Mais est-ce que les personnes qui écrivent de telles âneries lisent (ou écoutent, ou regardent) les journaux? Savent-ils seulement qu’elle n’est ni la Présidente de la République (ils n’ont pas du suivre le résultat des primaires socialistes, je suppose qu’ils savent seulement que le gouvernement est socialiste, mais quant à savoir qui fait quoi…) ni même la secrétaire du PS.

C’est encore une incitation à la haine de tout ce qui n’est pas comme eux.

Une tentative de créer la panique chez les personnes simples.

On pourrait espérer que personne ne croie un mot de ce qui est écrit là, mais je pense qu’il faudrait être très optimiste pour espérer ça… Et si je me décide à le publier, c’est pour vous demander de ne pas laisser passer de telles ignominies sans réagir, ça peut devenir tout de même dangereux… Liberté d’expression, bien sûr, pas de censure, tout-à-fait d’accord, mais droit de refuser l’endoctrinement, non? Bien sûr, on peut toujours traiter ces déclarations par le mépris, en les ignorant, si on veut…

Le voilà ce mail qui circule et qui m’a mise en colère :

_________________________________________________

FW: Tr: tr: A DIFFUSER TRÈS VITE…

de mieux en mieux !!!!!!!!

CECI EST CONTROLABLE SUR LE SITE ,DONC BIEN VRAI

http://www.senat.fr/leg/ppl11-728.html

Proposition de loi du sénat de juillet 2012 n°728

La construction d’aires d’accueil pour les gens du voyage sera financée par…la Sécu (CAF) au lieu des communes + départements

Évitons les mauvaises surprises…

Bon, voilà, ouf! On a déjà franchi le premier tour…
Mais il n’est pas question de se relâcher. Nous nous sommes presque tous mobilisés : 80% quel record de participation ! C’est magnifique, formidable, tout le monde se sent concerné, et, au lieu de se laisser aller au découragement et de se désintéresser de tous ces magouilleurs qui nous dirigent, on a assuré, on s’est pris en main on a voulu décider par nous même et profiter de la démocratie pour décider de notre avenir.
Hollande n’est certainement pas le nouveau messie, même ses partisans les plus enthousiastes le savent. Il semble que l’on ait surtout voulu « virer Sarkozy » comme a dit notre cher poutoupoutou.
Mais ça, ce n’est pas gagné…
Monsieur Sarkozy a plus d’un tour dans son sac, nous le savons. Que va-t-il nous faire entre les deux tours? On a déjà parlé d’un gros coup financier, il va peut-être aussi arrêter quelques nouveaux groupes de racaille terroriste, afin que les français apeurés se réfugient auprès de ce Grand Protecteur, ou alors il va en inventer encore une autre, j’ai confiance en son imagination et sa connaissance des peurs des français…

La grosse question c’est le report des voix… Et particulièrement celles de Marine le Pen.

Alors mes ami(e)s, mes sœurs, mes frères, si vous avez voté le Pen parce que vraiment vous détestez les arabes, les juifs et autres étrangers, parce que vous voulez « rester français  » nous sortir de l’Europe, nous enfermer dans nos frontières, garder notre culture à nous et refuser toute autre littérature ou art, alors là d’accord, votez Sarko au 2ème tour, il n’est pas loin de ces valeurs lui aussi…

 

Mais si vous avez voté pour elle pour les raisons suivantes (que j’ai entendues autour de moi) :
-parce que c’est une femme
-parcequ’elle est plus dynamique que François hollande.
-parcequ’elle promet de restaurer le pouvoir d’achat

 

Ou, bien sûr, si vous voulez retrouver moins d’inégalités, d’injustice, plus d’éducation que de répression…

Alors, soyez raisonnable et donnez votre voix à Hollande, refusez que Sarkozy nous enfonce encore plus dans la misère (à moins que vous n’ayez un salaire supérieur à 10 000€ par mois, auquel cas, vous ne craignez rien…).

Pauvre Mohammed…

Marine nous mène en bateau…

Marine le Pen n’a pas ses 500 signatures?

Bizarre tout de même. Elle arrive 3ème dans les sondages, presqu’au niveau de Sarkozy et elle n’a pas les signatures?

Non mais de qui se moque-t-on?

Moi, Prudence Cébalo, je ne suis pas très forte en politique, je suis un peu nounouille, mais je suis prudente.

Et, surtout, je sais compter :

En France, nous sommes 45 millions d’électeurs. Aux derniers sondages, M le P, bien qu’en nette régression possède encore 15 à 19% d’intentions de vote.

Regardez : 15% de 45 000 000 = 6 750 000 votants qui ont l’intention de voter Marine. Ça fait beaucoup, non?

En France, il y a 36 821 maires.

Gardons la proportion minimale de 15% (on peut tout de même envisager qu’il y a une proportion à peu près égale de frontistes parmi les maires, et je prends la plus basse estimation).

15% de 36 821 = 5523,15 

Laissons tomber, si vous le voulez, les 0,15 maires, il n’en reste pas moins de 5523 maires qui auraient l’intention de voter le Pen. Ça fait pas mal, hein?

Et, parmi ceux-là, il n’y en n’aurait pas 1 sur 10 pour lui accorder sa signature?

Mon Oeil!

 Elle prétend que tous ces maires qui ne demanderaient pas mieux que de la soutenir n’osent pas par peur du « qu’en dira-t-on », ils ont honte, ils ne veulent pas que leur nom soit connu, ils veulent bien lui donner leur signature, mais dans l’anonymat.  lire l’article 

 

Moi je crois qu’on veut nous endormir, ou nous faire pleurer. 

 » Dormez en paix, braves gens, il n’y a aucun risque que le nouveau Président soit du front national! Vous ne craignez rien de Madame le Pen, soyez rassurés et votez n’importe quoi au premier tour, il sera toujours temps de redresser la barre au deuxième… »

 Déjà que beaucoup n’imaginent pas qu’une femme, blonde en plus, devienne présidente des français… (surtout si elle va au bal avec n’importe qui).

Déjà qu’elle essaie de rassurer en lâchant ses collaborateurs un peu trop dans le racisme grossier…

Moi, je suis sûre qu’en continuant comme ça, elle a ses chances d’être au moins au deuxième tour, et alors…

 

 

 

 

 

Mais qu’est-ce qui pousse M.Sarkozy à se suicider?

Je ne comprends pas ses motivations, s’il continue il est bien évident qu’il n’a aucune chance de repasser en 2012… On peut même être certains qu’il pourra se mettre à la retraite!
Après avoir fait passer les français pour des racistes aux yeux du monde entier (déjà qu’on en avait pas mal, des français racistes, mais on essayait de les cacher…), notre cher Président Bling-Bling, M.Bouclier fiscal, s’attaque à nos acquis sociaux durement gagnés depuis la guerre!
Et maladroitement, avec ça!
Le pauvre, il n’en rate pas une.
C’est bête de sa part, parce que, s’il avait laissé faire doucement, de toutes façons, les retraites allaient vers leur belle mort…
Il y a déjà bien des années qu’elles sont devenues insuffisantes pour la plupart des français, et qu’ils sont obligés de se la faire tout seuls leur retraite…
La retraite par répartition n’existe déjà plus dans beaucoup de pays, ce n’est plus viable en raison de la crise économique, du chômage endémique et du vieillissement de la population.
Chez nous, je ne veux pas vous écraser de chiffres, mais, franchement, regardez simplement dans votre entourage : quels sont ceux qui bénéficient d’une retraite satisfaisante et n’ont pas été obligés, pour ne pas vivre sous le seuil de pauvreté, de se constituer eux-mêmes soit une assurance-vie, soit des capitaux immobiliers.
Même ceux-et je reconnais en faire partie- dont la retraite est correcte, elle va sans arrêt en diminuant et l’on ne sait même pas si on aura de quoi se payer une maison de retraite le moment venu…
Non, je vous le dis : c’était vraiment pas la peine de faire un tel foin, une telle provocation, c’était déjà râpé…
Le truc qu’il a pas compris, sa majesté Nicolas Premier, c’est « âge légal de la retraite »… C’est ça qui plait pas, ce n’est pas deux ans de plus ou de moins, c’est qu’on perd nos acquis sociaux, c’est une question de principe. Point.
Ah mais, on n’a pas fait des révolutions pour rien, quand-même!
En plus, même sans être un caïd en économie, il est évident que ça ne sert çà rien.
Quand on aura allongé la durée de travail, le temps légal de cotisation, on s’apercevra alors que les caisses de retraite sont toujours en déficit - à mon avis, cela n’attendra pas 2012 - et que fera-t-on ? On passera « progressivement » de 41 à 42 ans ? Puis à 43…? Toujours avec un piètre résultat puisqu’il y aura de moins en moins de personnes encore capable de travailler à ces âges-là.
Déjà, actuellement, environ la moitié des salariés n’a pas ses 40 ans de cotisation au moment de leur départ à la retraite (donc n’obtient pas sa retraite à taux plein). En poussant la logique de la réforme jusqu’à son terme, si tous les Français prenaient leurs retraites à 85 ans il n’y aurait plus de risque pour le système !
Et, en plus, comme ça, ils mourraient plus vite.
Dans de nombreux pays la répartition a été totalement abandonnée au profit de la capitalisation. En Grande Bretagne également, bien avant Margaret Thatcher, les travaillistes avaient réduit au minimum la répartition et encouragé les Britanniques à prendre leurs responsabilités en adhérant à des fonds de capitalisation. Suédois, Australiens, Polonais, sont également connus pour les mesures révolutionnaires qu’ils ont prises. En Suisse, la capitalisation assure 60% des retraites. En revanche, il y a eu plus de difficultés pour les Allemands, les Italiens et les Belges à trouver les voies d’une réforme radicale.
Les réformes systémiques sont celles qui font confiance à un autre système, la capitalisation : l’argent des cotisations alimente un compte personnel pour le futur retraité, un fonds de pension, une compagnie d’assurance ou une banque est chargée de le faire fructifier. 100 euros placés pendant 10 ans à 4% deviennent 148 euros. Celui qui aura capitalisé durant 40 ans de sa vie active se trouvera à la tête d’un joli capital au jour de sa retraite. Un smicard partira avec une retraite supérieure à son salaire actuel !
Bon, je sais, là j’alimente les idées capitalistes… J’ai peut-être tort, mais je regarde simplement autour de moi.

Il y a déjà pas mal de gens qui travaillent jusqu’à 65, 70 ans… jusqu’à leur mort, car ils n’arrivent pas à décrocher, ils n’imaginent pas une vie sans leur travail. Très bien. Tant mieux pour eux. Surtout s’ils sont vraiment en état de rester compétents…
Il y en a également pas mal qui arrêtent avant l’âge légal de 60 ans. Parce qu’ils n’en peuvent plus, parce qu’ils réalisent qu’ils ne font plus l’affaire, parce qu’ils sont poussés par des jeunes n’ayant pas encore atteint leur niveau d’incompétence*.
Seuls les artistes ou écrivains peuvent continuer avec leur expérience, et, souvent ont une production de plus en plus riche.
Les autres, même ceux qui ne veulent pas s’arrêter (comme les politiques) feraient mieux de laisser leur place.
On ne peut pas baser une économie sur le travail des vieillards. Pourquoi pas celui des enfants, tant qu’on y est?

Mais M.Sarkozy veut sans doute laisser son nom dans l’histoire? Il sera celui qui a fait régresser notre protection sociale, l’anti Lula…

Et après ? Après les retraites?

Après ce sera le tour de la sécu.
Qu’est-ce que vous vous imaginez? Qu’il va en rester là?
Nous allons suivre l’exemple américain : si t’es vieux, t’es pauvre ; si t’es malade, tu y restes (trop chers les traitements un peu sérieux…) ; si t’es pas tout à fait blanc, tu pars.
Croyez-moi, tous ceux qui ont une maladie grave ont intérêt à se faire soigner fissa, bientôt ils ne pourront plus… A moins d’être dans les petits papiers de Liliane…

N’oublions pas l’utilité des retraités en forme :
Ils peuvent garder les petits, les aider pour leurs devoirs, et, encore mieux : participer à leur éducation grâce à leur expérience et l’accumulation de leurs connaissances… Qu’y a-t-il de plus beau qu’un grand-père qui raconte sa jeunesse à sa petite fille, ou qui lui apprend un peu de bricolage? qu’une grand-mère qui apprend à son petit-fils à faire des gâteaux, des confitures et du tricot?
Les « jeunes » retraités ont aussi la responsabilité de leurs aînés à eux : il faut s’occuper de la génération au-dessus ! Qui va aller voir régulièrement la Mamie impotente de 90 ans, s’intéresser encore un peu à elle, prendre le temps de lui parler, de lui faire croire qu’elle est encore vivante?
Et tout le bénévolat dans diverses associations ? Ce ne sont pas les jeunes mères surchargées de boulot et de responsabilités qui vont en plus se dévouer!
Et qui va continuer à faire marcher le tourisme, la restauration et l’hôtellerie?
La retraite, ce n’est pas une sorte de « grandes vacances » permanentes, aux frais de la société, c’est une autre façon de vivre, de contribuer à la société, de faire marcher le commerce, etc…

Supprimez-nous ça, Monsieur Sarkozy, et après? La sécu?
Puis, pourquoi pas : les congés payés obtenus péniblement et chèrement en 36?

* Lire « Le principe de Peter »…

Pas de commentaire

Dérapons, dérapons…

( discrimination, politique, racisme, ROMS )

MENS :
Ça veut dire « esprit » … « mentalité ».
Ça sonne aussi comme un pluriel ajouté à « Hommes » en anglais.
Des hommes de bonne volonté, à l’esprit sain?

Pas du tout ! Des hommes dans tout ce qu’ils ont d’égoïste, de raciste, de possessif…
Cela signifie maintenant :

Minorités Ethniques Non Sédentarisées.

Voilà, comme du temps de Cro-magnon et Néanderthal : les plus sédentaires seraient les plus évolués, et refuseraient de partager leurs richesses terrestres avec les nomades. Sans penser un instant que les nomades, eux, leur apporteraient beaucoup d’expérience et de connaissances du lointain auquel ils n’ont pas accès, attachés qu’ils sont à leur terre.
Sans réfléchir que la sédentarité conduit parfois à la consanguinité et par là, à la dégénérescence de la race.

Un fichier secret des roms et autres minorités !
Je connais une femme qui, pendant la guerre travaillait à la préfecture de police à Paris. Elle recopiait des listes de noms juifs, sans savoir à quoi ça servait… Doit-on penser qu’elle a contribué à la mort d’un certain nombre d’entre eux?
Mais, non, bien sûr : elle ne savait pas !
D’ailleurs, à l’époque personne ne savait. Pas-même le voisin des juifs que l’on arrêtait. Encore moins les allemands qui habitaient près de Dachau.

En ce temps-là (je parle de 1940, pas de – 4000…) on pensait que les juifs possédaient toutes les richesses, toutes NOS richesses, et donc nous volaient, il fallait les exterminer.
De nos jours, les roms (romanos, gitans, manouches, etc…), après n’avoir été que des « voleurs de poules », constituent maintenant ce que l’on nomme la « délinquance itinérante », et font de parfaits bouc émissaires.

Je ne vous apprendrai pas le « buzz » du jour, je vous le rappelle, simplement :
Le Monde a révélé l’existence d’un fichier appelé « MENS », qui serait (n’oublions pas que les journalistes parlent toujours au conditionnel…) détenu par l’OCLDI (Office central de lutte contre la délinquance itinérante), fichier recensant les roms et leurs données personnelles.
Ça ne vous rappelle rien?
Vous qui avez peur d’être fichés partout (« big brother is watching you »), vous l’êtes, OK, mais, normalement la CNIL (Commission Nationale Informatique et Libertés) veille sur vos données à caractère ethnique, religieux ou autres choses privées.
Là, ce fichier n’a pas été déclaré à la CNIL, il est totalement illégal, et, jusqu’à présent secret.
Ça vous fait pas peur, ça? Même si vous êtes « BIEN » français et sédentarisé, et pas musulmane voilée, etc..
Ah, oui, le voile intégral, mon dada!
Non, je ne saute pas du coq à l’âne, mais du racisme au racisme…
Ça y est, les femmes voilées sont enterrées… l’interdiction du voile entérinée, et hop! c’est passé! OUf, ça fait du bien à ceux qui n’aimaient pas… Et, les autres, ma foi, comme moi, ils se sentent comme deux ronds de flan : ils n’ont rien pu faire.
Vive la Démocratie.
Et quelques femmes françaises enfermées chez elles par leur mari ou leurs convictions…
Enfin, tant qu’on les lapidera pas…

Bon revenons à nos moutons… Euh, pardons : nos roms, parqués comme des moutons.
Quelques réactions des associations de défense.
Quelques protestations de la gauche et des autres pays.

Et, hop, ça va passer, avant 2012, je vous le promet.
Il n’y aura plus un seul camp d’itinérants (même les vrais français, avec papiers et tout et tout, ils en profiteront pour disparaître, vous verrez), plus de cirques, de spectacles sur la place du marché l’été, de fêtes foraines.
Tout sera propre, comme un sou neuf, comme en Suisse où on a même enlevé les minarets trop moches.
Plus de délinquance itinérante.
Que de la sédentaire, c’est mieux.

Et puis après les femmes voilées et les roms?…
Les rousses?
Ou les retraités?

5 commentaires