Posté le Lundi 23 avril 2012

Bon, voilà, ouf! On a déjà franchi le premier tour…
Mais il n’est pas question de se relâcher. Nous nous sommes presque tous mobilisés : 80% quel record de participation ! C’est magnifique, formidable, tout le monde se sent concerné, et, au lieu de se laisser aller au découragement et de se désintéresser de tous ces magouilleurs qui nous dirigent, on a assuré, on s’est pris en main on a voulu décider par nous même et profiter de la démocratie pour décider de notre avenir.
Hollande n’est certainement pas le nouveau messie, même ses partisans les plus enthousiastes le savent. Il semble que l’on ait surtout voulu « virer Sarkozy » comme a dit notre cher poutoupoutou.
Mais ça, ce n’est pas gagné…
Monsieur Sarkozy a plus d’un tour dans son sac, nous le savons. Que va-t-il nous faire entre les deux tours? On a déjà parlé d’un gros coup financier, il va peut-être aussi arrêter quelques nouveaux groupes de racaille terroriste, afin que les français apeurés se réfugient auprès de ce Grand Protecteur, ou alors il va en inventer encore une autre, j’ai confiance en son imagination et sa connaissance des peurs des français…

La grosse question c’est le report des voix… Et particulièrement celles de Marine le Pen.

Alors mes ami(e)s, mes sœurs, mes frères, si vous avez voté le Pen parce que vraiment vous détestez les arabes, les juifs et autres étrangers, parce que vous voulez « rester français  » nous sortir de l’Europe, nous enfermer dans nos frontières, garder notre culture à nous et refuser toute autre littérature ou art, alors là d’accord, votez Sarko au 2ème tour, il n’est pas loin de ces valeurs lui aussi…

 

Mais si vous avez voté pour elle pour les raisons suivantes (que j’ai entendues autour de moi) :
-parce que c’est une femme
-parcequ’elle est plus dynamique que François hollande.
-parcequ’elle promet de restaurer le pouvoir d’achat

 

Ou, bien sûr, si vous voulez retrouver moins d’inégalités, d’injustice, plus d’éducation que de répression…

Alors, soyez raisonnable et donnez votre voix à Hollande, refusez que Sarkozy nous enfonce encore plus dans la misère (à moins que vous n’ayez un salaire supérieur à 10 000€ par mois, auquel cas, vous ne craignez rien…).

Posté le Dimanche 18 mars 2012

Je reçois ce courriel qui me met hors de moi.

Je n’hésite pas à le faire connaitre car il incite une fois de plus à la haine raciale et religieuse…

C’est signé « Gérard » et ça sent bien son gérard… désolée pour les bons gérards…Ha!Ha!

M.MOHAMED a honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, il a deux femmes…
> La Préfecture d’Evry a accepté (grâce au regroupement familial) que sa première femme – légitime – le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans leur délivrer de carte de résidence.
> Mais il a aussi avec une deuxième femme (concubine de nationalité algérienne) 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français.
> Du coup, bien que n’ayant pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée…  

> A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère ÉPOUSE ( la légitime):  Mr MOHAMED et Mme n°1 : avec ses 8 enfants :
 
> 1) 978,08 euros d’allocations familiales tous les mois
> 2) 2 allocations pour jeune enfant : 323,32 euros
> 3) allocation logement : 300 euros
> 4) le RMI pour un couple : (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02 euros
> 5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants : 85,87euros/mois.
>
> Au total Mr MOHAMED et Mme n°1 touchent :

> Allocations familiales: 978,08 euros
> A.P.J.E.: 323,32 euros.
> Allocation logement : 300,00 euros
> RMI : 1964,02 euros.
> Allocation de rentrée scolaire 85,87 euros. 

> Soit un total mensuel de 3651,29 euros

> B) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème ÉPOUSE (concubine) :

Cette deuxième femme n’est, en fait, pas une épouse en droit Français, elle est considérée par la C.A.F… Comme un « parent isolé »!
> Elle touche donc : 

> 1) lAPI qui s’élève à 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 euros en plus). Soit un total de 1944.79 euros.
> 2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978,08 euros d’allocations familiales.
> 3) Comme elle a 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l’A.P.J.E : 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
> 4) Comme parent isolé : allocation logement, à la louche plus ou moins 300 Euros.
> 5) Avec 8 enfants, elle n’a pas le temps de travailler, d’autant plus que son mari pense qu’il ne faut pas qu’elle travaille avec des hommes, parce qu’elle pourrait être tentée par l’adultère… Donc elle touche le RMI soit pour une personne seule 417,88 euros +167,15 euros / enfant. Soit au total 1755,08 euros.
> 6) Elle a 4 enfants en âge d’être scolarisés : Allocation de rentrée scolaire soit un montant mensuel de 85,87 euros.
>
> Ce qui nous fait au total, rien que pour Mme MOHAMED n°2, la somme mensuelle de :
> API: 1944.79 euros.
> Allocations familiales: 978,08 euros
> A.P.J.E.: 323,32 euros.
> Allocation logement : 300,00 euros
> RMI : 1755,08 euros.
> Allocation de rentrée scolaire 85,87 euros .

> Soit un total mensuel de 5387,14 euros 
>

> AINSI AU TOTAL TOUS LES MOIS, IL EST VERSE SUR LE COMPTE DE CE PAUVRE M. MOHAMED, QUI NE TRAVAILLE PLUS DEPUIS LONGTEMPS, LA MODESTE SOMME DE : 9038,43 euros / mois.

> Et Monsieur MOHAMED, bien sûr, ne paye pas d’impôts puisqu’il n’a AUCUN REVENU… ne paye pas le loyer de son HLM puisqu’avec 16 enfants il ne peut être expulsé,ni la cantine scolaire, ni les colonies de vacances, ni… ni… ni…

> Françaises, Français, Mesdames, Messieurs, méditez, pestez, hurlez… Mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!!
>
> Si vous êtes salarié, RMISTE, chômeur ou retraité ce n’est pas la peine d’aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation ou rente, tout le monde s’en fiche…
> Ce n’est pas vous qui brulez les voitures donc vous n’effrayez personne (ce sont les enfants de MOHAMED qui les brûlent ! )

Faites suivre ce message, que les contribuables de la France entière et donc, les futurs électeurs le sachent bien.
> Car, pour conclure, n’oubliez pas que ce MOHAMED quand Monsieur HOLLANDE sera Président… ne payera toujours pas d’impôts, mais en plus il votera !!!!!!!

  ELLE N’EST PAS BELLE LA FRANCE…….

>
> @+ Gérard.

Je pense que ce pauvre Momo est un personnage virtuel : tous les comptes sont certainement exacts en théorie et, en les rassemblant ainsi on fabrique aisément un personnage qui n’existe pas. 

Que celui qui connait réellement Monsieur Mohammed veuille bien me le présenter.

Par ailleurs, nul n’est besoin de s’appeler Mohammed, ni d’être bigame pour avoir droit à toutes ces aides, il suffit d’être le père de deux familles recomposées et de s’appeler Jeannot (ou Gérard?).

Et comme les SDF et tous ceux qui font la queue aux restos du coeur paraissent ridiculement stupides à côté de ceux qui savent si bien profiter des aides sociales!

Et pourquoi alors les enfants Mohammed brûlent-ils les voitures? Juste pour le fun? Pourquoi ne préfèrent-ils pas jouer au tennis ou au golf avec leurs amis? ou même à la console Wii?

Et, au fait, Monsieur et Mesdames (ex-)Sarkozy n’ont-ils pas droit à des aides sociales avec 6 enfants de trois femmes différentes?

Posté le Mercredi 29 février 2012

Honnêtement, tu mettrais ta Giulia dans un lycée où les profs ne prépareraient leurs cours que très superficiellement, où l’on ne donnerait pas de devoirs à la maison à rédiger et des devoirs en classe à peine une fois par trimestre?
Honnêtement, tu t’imagines qu’un prof de lycée ne travaille actuellement que 18h par semaine?
Honnêtement tu crois que les profs sont assez malhonnêtes pour être plus motivés par l’argent que par leur mission éducative?
Non seulement tu veux essayer d’acheter ceux qui sont dégoûtés de l’enseignement en raison des conditions de travail lamentables et de la modestie des salaires, mais en plus, tu veux enfoncer le grand public dans sa conviction traditionnelle que les enseignants sont des feignants.

Honte! Honte! Shame on you!

J’ai été prof de math en lycée pendant la plus grande partie de ma carrière, je sais de quoi je parle, et je sais également que la situation ne fait qu’empirer depuis que j’ai pris ma retraite.
Je peux te dire, mon cher Nico, que lorsque j’avais une première S, une term S et deux autres classes, mes 18h de cours n’étaient que du repos! Un vrai plaisir!
Par contre, une fois chez moi, soirées, week-ends et parfois une partie de la nuit, sans compter une bonne moitié des « vacances », il m’arrivait de faire jusqu’à 50 h de travail par semaine : je les ai comptées une année, juste pour me faire une idée…
Les 18-20h (n’oublie pas les heures sups qu’on est souvent obligés de faire…) du haut de « l’iceberg » cachent un long et fastidieux travail de préparations et de correction de copies en profondeur.
Quand je craquais, il m’arrivait d’être tentée par la « correction de l’escalier », préconisée par J.P.Sartre : on jette les 32 copies du haut d’un escalier, les copies qui vont jusqu’en bas obtiennent la meilleure note (sans doute en raison de leur poids?) et chaque marche plus haute enlève un point. Peu importe si l’escalier à moins de 20 marches, il est rare, de toutes façons qu’un élève obtienne 20.

Remarque, j’en ai connu des collègues qui suivaient ta méthode. C’est très simple quand on est prof de math de multiplier son salaire par 1,5 : on néglige préparations et corrections et on donne des cours particuliers pendant le temps gagné. Des clients pour les maths (et, sans doute, les langues, etc…) on en trouve à la pelle.
Ah! Le cours particulier, quel pied! Non seulement on est tout à son unique élève, on travaille à son rythme, mais en plus on n’a ni préparation ni correction… On fait tout sur place. On profite du travail de notre collègue qui est le prof en classe et on le peaufine, on l’adapte à l’élève qui nous est confié. Ça rapporte plus et en plus c’est bien plus efficace et valorisant.

C’est ça que tu veux? Giulia aura un précepteur, peut-être ? Tu ne la mettras jamais dans un lycée d’état, je suppose?

Pas moi.

Moi je veux que l’éducation soit une affaire d’état.

Je veux que l’éducation soit gratuite et laïque.

Il s’agit de nos enfants, notre prolongement, notre avenir, l’avenir du Pays.

Comment crois-tu qu’on ait pu obtenir encore récemment des médailles Fields? (le « prix Nobel » des maths)

 

Tu prétends qu’on ne PEUT PAS payer plus de profs, mais par contre on peut payer plus les profs existants?

Mais moi, je suis une optimiste. Je sais que les parents d’élèves sont de plus en plus impliqués dans la scolarité de leurs enfants, ils ne te croiront pas, tu perds des électeurs avec cette stupide proposition, mon pote! Allez, vas-y, continue tes conneries!

Quel électorat essaies-tu de gagner? Les parents qui ne peuvent pas suivre la scolarité de leur enfant? C’est-à-dire en fait les plus défavorisés, et ceux-là, mon vieux, crois moi, ce n’est pas pour toi qu’ils vont voter…

Posté le Vendredi 3 février 2012

Marine le Pen n’a pas ses 500 signatures?

Bizarre tout de même. Elle arrive 3ème dans les sondages, presqu’au niveau de Sarkozy et elle n’a pas les signatures?

Non mais de qui se moque-t-on?

Moi, Prudence Cébalo, je ne suis pas très forte en politique, je suis un peu nounouille, mais je suis prudente.

Et, surtout, je sais compter :

En France, nous sommes 45 millions d’électeurs. Aux derniers sondages, M le P, bien qu’en nette régression possède encore 15 à 19% d’intentions de vote.

Regardez : 15% de 45 000 000 = 6 750 000 votants qui ont l’intention de voter Marine. Ça fait beaucoup, non?

En France, il y a 36 821 maires.

Gardons la proportion minimale de 15% (on peut tout de même envisager qu’il y a une proportion à peu près égale de frontistes parmi les maires, et je prends la plus basse estimation).

15% de 36 821 = 5523,15 

Laissons tomber, si vous le voulez, les 0,15 maires, il n’en reste pas moins de 5523 maires qui auraient l’intention de voter le Pen. Ça fait pas mal, hein?

Et, parmi ceux-là, il n’y en n’aurait pas 1 sur 10 pour lui accorder sa signature?

Mon Oeil!

 Elle prétend que tous ces maires qui ne demanderaient pas mieux que de la soutenir n’osent pas par peur du « qu’en dira-t-on », ils ont honte, ils ne veulent pas que leur nom soit connu, ils veulent bien lui donner leur signature, mais dans l’anonymat.  lire l’article 

 

Moi je crois qu’on veut nous endormir, ou nous faire pleurer. 

 » Dormez en paix, braves gens, il n’y a aucun risque que le nouveau Président soit du front national! Vous ne craignez rien de Madame le Pen, soyez rassurés et votez n’importe quoi au premier tour, il sera toujours temps de redresser la barre au deuxième… »

 Déjà que beaucoup n’imaginent pas qu’une femme, blonde en plus, devienne présidente des français… (surtout si elle va au bal avec n’importe qui).

Déjà qu’elle essaie de rassurer en lâchant ses collaborateurs un peu trop dans le racisme grossier…

Moi, je suis sûre qu’en continuant comme ça, elle a ses chances d’être au moins au deuxième tour, et alors…

 

 

 

 

 

Posté le Mardi 11 octobre 2011

Voilà longtemps que je ne vous ai pas parlé de mon amie Germaine. C’est parce que elle ne me faisait plus beaucoup rire. Elle était devenue très sage et ne faisait plus de bêtises…
Elle était de plus en plus fatiguée.
Souvent, elle n’avait plus le courage de marcher.
Souvent, même elle ne voulait même plus se lever.
Elle se sentait bien (disait-elle) dans son lit, toute de travers sur son entassement de coussins et sous son entassement de couvertures. Elle avait froid, même en pleine canicule.
Elle n’aimait plus manger, elle préférait téter son tube de lait concentré sucré à longueur de journée. Ça nourrit le lait concentré sucré, mais elle s’en est lassée aussi.
Il y avait longtemps qu’elle n’aimait plus la vie, depuis que son Amour l’avait quittée, lui aussi.
Ce n’est pas tant qu’elle était vieille, ni même malade,non, fatiguée seulement.
Fatiguée de la vie, comme on peut l’être au soir d’une grosse journée de travail.
Ça, pour travailler, elle avait travaillé!
Elle le méritait bien son repos éternel.
Mais elle ne voulait pas gêner. Elle hésitait. Elle se disait : « si je pars, ils seront soulagés, je ne serai plus un poids, mais ils seront peut-être un peu tristes, je ne veux faire de peine à personne… »
Elle avait toujours eu peur de gêner, Germaine.
Même dans sa tombe, elle ne veut pas prendre trop de place. D’ailleurs, on n’a pas pu lui en garder de la place : il y a toute sa famille, plus un autre, un étranger qu’on ne savait pas où mettre, il y a surtout son Amant, et elle veut rester près de lui pour toujours. Alors elle s’est fait réduire en poussière et comme ça, on pourra la coincer dans un coin du caveau familial.
Elle a encore des copines plus âgées qu’elle, et qui marchent et qui parlent et qui s’intéressent et même qui conduisent encore.
Et qui sont fières d’annoncer leur âge réel! Elles se pavanent en se vantant à qui veut les entendre :  » J’ai cent ans, moi, Madame! ».
Il n’y a que deux âges où l’on est fier de le dire son âge : avant 5 ans et après 80…
Les tout-petits ont appris que c’était bien de devenir grand, alors, dès deux ans ils vous montrent fièrement deux doigts en forme du V de la victoire quand on le leur demande.
Ensuite on a hâte d’être majeur, alors on se vieillit. Puis, après 20-25 ans, on commence le cycle infernal du rajeunissement.
Enfin, quand on a compris qu’on est en sursis, on parade.
C’est sûr, le meilleur moyen de ne pas mourir trop vite, c’est de vieillir…
Mais elle, ça ne lui disait plus rien.
Quand le spectacle nous ennuie on quitte la salle.
Germaine est partie aussi discrètement qu’elle avait vécu.

Posté le Jeudi 1 septembre 2011

« La notion de karma désigne communément le cycle des causes et des conséquences liées à l’existence des êtres sensibles. Il est la somme de ce qu’un individu a fait, est en train de faire ou fera. Dans les religions ayant adopté les concepts de réincarnation ou de renaissance, les effets de ces actes karmiques sont censés se répercuter sur les différentes vies d’un individu. » (Wikipedia)

Donc Monsieur Strauss-Kahn n’a aucune chance de renaître en politique : l’acte odieux qu’il a commis devra être payé, même si ce n’est pas devant la justice américaine.

Depuis le début de « l’affaire DSK » je suis en colère. J’ai voulu attendre que ça se tasse pour en parler à mon tour, j’ai besoin de m’exprimer, moi aussi.
Il est maintenant évident qu’il ne sera jamais notre président, démoli définitivement par cette histoire.
A l’instar des américains, nous devenons puritains. Voilà que nous découvrons à quel point la vie privée d’un homme d’état est importante pour son peuple. C’est nouveau. Tous ceux qui l’ont précédé n’ont absolument rien à se reprocher : maris fidèles, sans aventure scandaleuse, hommes d’une parfaite intégrité… Depuis les grands rois de France jusqu’à Jacques Chirac, en passant par Félix Faure et François Mitterand, aucun n’a dérapé! Rien que de Saints Hommes…

A quand la messe obligatoire pour se présenter à une élection?

Non, je n’encenserai pas DSK pour ce qu’il a fait, je ne l’excuse même pas, bien sûr!

Mais je veux dire qu’à partir du moment où il est reconnu officiellement qu’il n’a pas commis un viol, nous ne devons pas le juger sur cet acte, mais plutôt sur ses capacités à gouverner.

J’affirme haut et fort que je suis une fervente féministe, et ce ne sont pas mes hommes qui vous diront le contraire, et je reconnais que cette affaire en fut une pour nous : l’occasion enfin de se rebeller contre tous ces machos dominants qui nous pourrissent la vie en général et la carrière en particulier.
Oui, nous souffrons depuis trop longtemps de cette domination des petits chefs qui nous veulent à genoux devant leur bureau, la bouche ouverte, en admiration totale devant leur toute-puissance.
Oui nous souffrons d’être obligée de travailler plus pour gagner moins.
Oui nous souffrons d’être toujours celle à qui on demande : « mademoiselle, allez nous chercher un café s’il-vous-plait », alors que nous sommes plus qualifiée que tous les hommes présents…
Ce fameux « Plafond de verre » qui nous empêche d’accéder aux plus hauts postes car nous ne sommes QUE des femmes…
***
Non, nous ne supportons plus ces allusions grivoises qui se veulent humoristiques.
Non plus ces propos dégradants sous couvert de nous séduire…
Bien sûr, Nafissatou Diallo pouvait craindre de perdre son boulot, je veux bien le croire. Elle a probablement été une des innombrables victimes de ce machisme qui consiste à penser qu’étant une femme elle était là pour assouvir les désirs de ce grand mâle dominant. Et, même il était certainement persuadé de lui faire une faveur…
Il n’y a pas eu de témoin, nous ne saurons jamais. Mais on les connait ces hommes de pouvoir qui pensent que toutes les femmes se sentent flattées d’être « choisies ».

Alors que DSK soit un nouveau christ sacrifié au nom de tous ses semblables, tant pis pour lui, c’est tombé comme ça.

Mais voilà, moi je manque désormais de candidat possible pour la Présidence.
Rien de valable, rien de consistant, rien qui donne confiance, que du vide…
Monsieur Strauss-Kahn, au moins a été un excellent maire à Sarcelles (pas facile, à mon avis…), il a également été reconnu comme très compétent au FMI, et par ces temps de crise économique, on aurait bien besoin d’un homme comme lui… Même M.Rocard, qui le traite de malade sexuel, lui reconnait de la valeur.
Je ne l’ai pas inventé : lire l’article du nouvelobs
Devons-nous vraiment juger des capacités d’un dirigeant à son comportement sexuel, si celui-ci n’est pas illégal et ne l’influence pas dans sa politique? (Pas comme N.Sarkozy qui tombe tellement amoureux à chaque fois, que son épouse doit lui donner son avis sur tout…)
Quant à Mme Strauss-Kahn, que moi je trouve admirable, ne serait-elle pas de meilleur conseil que certaines chanteuses ou mannequins?

Voilà, je voulais vous le dire, maintenant que vous soyez choqué ou d’accord avec moi, j’aimerai lire vos réactions…
Cébola Patience

(mais ma patience a des limites…)

*** Merci à Dominique Cozette pour son très beau tableau intitulé « plafond de verre ».

Posté le Samedi 28 mai 2011

Non, celle-là c’est pas la fameuse femme de chambre du Sofitel. C’est une stagiaire à la maison blanche fort connue depuis qu’elle avait accordé ses faveurs au Président Clinton…
Mais comment pourrait-on refuser quelque chose à un homme aussi puissant? Il n’a certainement pas eu besoin de la forcer physiquement, sa seule autorité suffisait à la subjuguer.
A vrai dire, c’est presque lui qui aurait pu porter plainte pour viol… Mais les féministes exacerbées se sont emparées de l’affaire à l’époque : bien que Bill comme Monica aient tous deux reconnu avoir eu une relation volontaire, le scandale est surtout venu du fait qu’il n’avait pas été un époux exemplaire et, qu’en plus, il avait menti. Et, qui sait? « on » avait peut-être envie de se débarrasser de lui aussi, non?

Aujourd’hui, c’est bien à l’américaine que l’on s’est débarrassé de DSK, et là le scandale va plus loin : viol, carrément.

Si je suis révoltée par la façon dont on a essayé de discréditer à tout prix cet homme qui devenait gênant, depuis l’histoire de la Porsche jusqu’à celle du viol, en passant par le costume, mon côté féministe se réjouit du fait que même les puissants de ce monde se retrouvent hors-la-loi lorsqu’ils abusent d’une femme.
Cette histoire pourrait peut-être servir à dénoncer tous les abus de pouvoir des hommes puissants, ou riches, ou célèbres sur les femmes.
Le fait n’est pas nouveau, c’est certain, j’irai même jusqu’à dire que jusqu’à ces dernières années, ça passait très bien. Ça paraissait même normal…
Un homme « ordinaire » est déjà assez fort pour s’imposer à pratiquement n’importe quelle femme. Que ce soit par la force physique ou par d’autre moyens de pression.
Le patron à sa secrétaire, la promotion « canapé », la star à ses groupies, l’homme politique à ses collaboratrices… Ça choquait qui, jusqu’à présent?
Certainement personne ne trouvait cela anormal du temps des rois et de leurs favorites, des seigneurs et leur droit de cuissage…

Dominique a-t-il ou non forcé Ophelia ? Même s’il ne l’a pas fait, il est certain que ses semblables ne se privent pas pour « convaincre » de faibles femmes qu’ils sont tellement puissants qu’elles ne peuvent rien leur refuser. Dès lors qu’il y a au moins cette sorte de contrainte morale, ne s’agit-il pas de viol?
Comment s’est terminée déjà la plainte pour viol à l’encontre de Johnny Hallyday, il y a quelques années?
Bien sûr, nous savons tous qu’il n’y a rien de plus aphrodisiaque pour les femmes que le pouvoir et l’argent…
Et aussi qu’elles n’ont qu’à pas s’habiller comme ça, si elles ne veulent pas tenter ces faibles hommes (tiens, un argument pour le port de la burqa?).
Naguère (oui je veux bien dire « il n’y a pas si longtemps »), on n’en parlait tout simplement pas, de ces caprices sexuels des hommes célèbres. Rien de plus normal qu’un « troussage » de servante. Ça ne valait pas la peine d’en faire un plat, même s’il en résultait un bâtard…

Et puis, le puritanisme américain est apparu : les hommes d’état ont du faire preuve d’une grande moralité, en priorité peut-être même sur leurs compétences de dirigeants.
Le premier scandale de ce type, dans mon souvenir, c’est le « Monica Lewinsky-gate ». Cependant que notre Mitterand cachait sa fille…

A partir de quel moment peut-on réellement considérer qu’une femme est « consentante »? Et encore, le mot « consentante » signifie seulement l’acceptation, mais pas forcément le désir…
Des petits massages de pieds acceptés au viol qualifié, à partir d’où peut-on légiférer? Comment ne pas pardonner à un Monsieur Tronc d’être fétichiste des pieds?

Un homme qui insiste vraiment trop lourdement, qui pousse jusqu’au harcèlement sa demande sans cesse repoussée, ne devrait-il pas être accusé de viol?
Et un homme qui profite de sa position sociale ou de son autorité, voire qui exerce une sorte de chantage à la promotion…?

Mais enfin, enfin, va-t-on se décider à pénaliser ce genre de comportement et modifier la définition légale du délit de viol?
Alors, dans ce cas, Merci Monsieur Strauss-Kahn pour avoir été à l’origine de ce grand pas en avant!
Je le savais, moi, que vous étiez un grand ami des femmes.

Posté le Jeudi 28 avril 2011

« Cette bande de feignants… toujours en vacances, en grève ou en arrêt maladie! »
« Et nuls en plus! Je vous dis pas les âneries qu’ils peuvent apprendre à mon fils… La règle de trois, on connait plus. Les propositions subordonnées, jamais entendu parler! A côté de ça ils inventent des mots insensés, juste pour que les parents ne comprennent rien et ne puissent pas faire les devoirs! »

Enseignant: un métier de feignant?
Pratiquement 4 mois de vacances dans l’année; 15 à 18h de cours par semaine pour un prof du secondaire ; la retraite à 60 ans assurée… Métier de rêve en somme.
Mais alors pourquoi plus personne ne veut le faire? Pourquoi manque-t-on à ce point de professeurs?

Démissions

Alors que quelques semaines après la rentrée, le ministère de l’Education démentait les rumeurs d’une hausse des démissions précoces, citant des chiffres similaires à l’année précédente, l’étude de la DGRH vient quelque peu le contredire. Début novembre, il dénombre chez les professeurs débutants du secondaire 65 démissions (dont quinze dues à d’autres « opportunités professionnelles »), contre 48 l’année précédente. De quoi conforter les syndicats d’enseignants dans leurs craintes. Depuis la rentrée, ils pointent le risque d’une désaffection générale pour le métier d’enseignant. (Source : La Tribune.fr – 07/01/2011)

AH? Bizarre quand-même…

Bon, alors moi qui suis prof de maths à la retraite, je ne vais pas vous raconter (toute) ma vie, mais juste vous dire à quel point j’ai du revoir de près, tout au long de ma vie de mère de famille, mon idée préconçue sur ce métier…
J’avais le choix, à 25 ans entre prof et ingénieur, avec ma maîtrise de maths-informatique. Je me suis dis : « Ok ma fille, tu préfères gagner moins pour travailler moins et être plus disponible pour tes enfants » et j’ai signé dans l’Education Nationale…
Ouille!
Les 18h de cours par semaine se sont vite transformées en 50h de travail total, dont la majorité à la maison, de telle sorte que mes enfants étaient persuadés que je les aimais moins que mes élèves.
Ah, oui, c’est un boulot passionnant, on devient accro, et voilà comment il nous bouffe…
Les vacances ? Ah, la rigolade! Préparer des cours et corriger des copies pendant que les autres sont à la plage, c’est un peu frustrant.
Bon, je ne suis pas là pour pleurer, et, très honnêtement, je n’ai aucun regret : j’ai vraiment A-DO-Ré ce métier.
Transmettre ses connaissances, dialoguer avec une génération nouvelle, former notre avenir… On se sent vraiment important!
Dommage que la plupart des non enseignants nous méprisent et nous critiquent sans savoir.
C’est ce qui m’a le plus manqué, finalement : ni le temps, ni l’argent, la CONSIDERATION, ou, au moins la reconnaissance des parents.

Je ne suis donc pas vraiment surprise de la désaffection des jeunes pour ce métier. J’en connais encore quelques-uns qui aiment le métier et l’exercent avec beaucoup de conscience, voire de passion (il en faut, je le répète), mais ils sont tous un peu écoeurés pour les mêmes raisons que moi et qui n’ont fait qu’empirer.
J’ai donc recueilli le témoignage de quelques-un(e)s :

Sabine, prof d’école :

« Mes horaires de travail? 26h de cours par semaine, et le travail à la maison je l’estime à 20h par semaine (c’est à dire environ 3h par jour, week-end compris, vacances comprises).
Il y a 32 élèves dans ma classe, de 9 à 11 ans.
Mes corrections: chaque leçon que l’élève copie, je la corrige; chaque exercice etc. Les semaines d’évaluation c’est de la folie.
Pour mes préparations j’ai toujours 3 semaines d’avance, car je suis une piètre improvisatrice (et aussi parce que je fonctionne par cycle de 3 semaines, donc j’ai toujours un cycle d’avance), ce qui n’est pas le cas de tout le monde. J’aime avoir de l’avance, savoir où je vais, ce que j’ai prévu ensuite. A Pâques, par exemple, je suis prête jusqu’au 30 mai. (Il n’y a pas un jour de ces vacances où je n’ai pas bossé)

Je ne fais pas les stages proposés car je suis allergique aux bla-bla de l’IUFM qui ne m’apportent strictement rien. Pédagogie différenciée, aide personnalisée, PPRS (projet personnalisé de réussite scolaire), projet d’école…. des tonnes de paperasses qui nous bouffent du temps, de l’énergie et de la motivation. C’est la partie du métier qui me saoûle ça. Il faudrait pouvoir faire des stages dans les classes, observer et se dire « ah oui c’est bien comme idée, ça », bref, des choses concrètes. Certains samedis de l’année, nous sommes tenus d’aller à des conférences ou animations pédagogiques, on y va uniquement pour signer le papier et être payé, car cela ne nous apporte rien de concret pour nos classes.
Ce métier me plaît mais de plus en plus je suis effarée par le manque de moyens, la suppression des postes, des psys, des réseaux d’aide.
Une dernière chose: avant on avait des intervenants en anglais. Maintenant, c’est nous qui devons enseigner l’anglais (pauvres gamins!). Avant un maître nageur assurait les cours de piscine. Maintenant, l’enseignant doit prendre un groupe… De plus en plus, on rogne sur les moyens apportés au détriment de la qualité de l’enseignement (il est évident que je ne suis pas qualifiée pour enseigner l’anglais, ni la natation).
De la fatigue nerveuse ? OH Ouiiii!

Sophie, prof au collège:
« Personnellement je passe énormément de temps à préparer mes cours, mais c’est parce que j’aime ça… J’ai des collègues beaucoup plus expéditifs (ou efficaces?…)
C’est un métier que je ressens comme une vocation, et quoi que je fasse, je pense à mes élèves : un voyage, une pub, un film, une lecture… Régulièrement, je me dis : « Tiens, ça, je pourrais l’utiliser en cours… »
J’ai des collègues qui partagent mon enthousiasme et qui s’investissent beaucoup, d’autres qui sont aigris, fatigués qui passent leur temps à dire que nous sommes mal payés, qui considèrent leurs 18h devant élèves comme un pensum et qui mènent une vie complètement différente dès qu’ils ont quitté l’établissement… Difficile donc de tirer un portrait monolithique…
En tout cas, moi j’ai plaisir à entrer en cours, et avant cela, à élaborer des stratégies pour faire s’allumer une petite étincelle dans le regard de celui qui n’aime pas lire… Je ne dis pas que ça marche à tous les coups, mais au moins, le défi est stimulant…

Mes horaires de travail : au moins 40h, difficile à quantifier réellement, quand on aime, on ne compte pas…J’ai la chance de n’avoir que 3 classes (car agrégée), soit 84 élèves de 11 à 15 ans. Un certifié a 4 classes, soit environ 115-120 élèves.
Mes corrections : en gros, 1 paquet de copies par classe tous les 10 jours, mais là aussi, c’est parce que je le veux bien… Je fais beaucoup écrire les élèves, et je corrige leurs corrections (échanges par mails pour certains travaux).

Ma recette contre la fatigue nerveuse : chocolat et course à pied !!!

En ce qui concerne la formation continue : il y a très peu de stages intéressants (j’ai d’ailleurs renoncé à en suivre car je ne suis évidemment pas remplacée…). Le pb majeur de l’EN en ce moment, à mon avis, c’est la « réforme » (j’appellerais plutôt ça la « suppression ») de la formation des enseignants. J’ai une stagiaire cette année, qui a 18h de cours alors qu’elle sort de la fac, elle ne s’en sort pas, et elle n’est pas la seule… Ils vont pourtant être tous titularisés, sinon, ce serait reconnaître l’échec de la réforme… Alors que l’Education est un enjeu fondamental dans notre société on renonce à former les profs !… C’est très dangereux ! (J’ai fait grève à ce sujet, ce qui m’arrive très rarement !…)

Laure, prof en lycée privé professionnel:

Mes heures effectives de travail hebdo : je ne sais pas, je peux très bien faire 30 h comme 50 h les grosses semaines entre réunions, conseils de classe, portes ouvertes. Je suis dans l’enseignement catholique et il y a beaucoup d’heures que l’on fait sans être payé. Exemple : les APE (Activités Péri Educatives, une à deux heures par semaine). Les jours fériés et les ponts sont rattrapés, si, si, si !
En tout j’ai 118 élèves. Je suis dans un lycée expérimental, je suis aussi tuteur d’élèves de seconde, ce qui me prend 3h de plus par semaine.
Nous rencontrons les parents à chaque période pour remettre les bulletins en main propre et faire des bilans, nous sommes secrétaire, conseiller familial, conjugal, juge pour enfant, psy, etc…Cette pratique tend à se développer, les inspecteurs adorent ce genre de suivi, le maître mot maintenant c’est le suivi individuel !
je prépare deux classes de première à l’examen. Je passe minimum 15 minutes pour une copie, ils sont 32 par classe, faites le calcul.
La préparation des cours, recherche d’idées etc. est un travail constant qui ne s’arrête jamais, surtout en lettres, des nouvelles idées, une expo dans ta ville que tu peux raccrocher au programme, etc…
A ce jour je sais ce que je maintiens ou pas pour l’année prochaine et le mois de vacances que l’on a (au lycée nous finissons vers le 10 juillet après les corrections de bac) nous sert aussi à ça, à la préparation de nouveaux cours.

Mes rapports avec les parents d’élèves? Bons en général, certains sont dépassés et comptent un peu trop sur nous !
Et avec les collègues? Comme partout il ya des incompétents, des professionnels, d’autres qui n’ont aucun sens de la pédagogie, tu te demandes comment ils sont arrivés là, d’autres qui s’investissent beaucoup.
La discipline?
Je ne sais pas si ils sont plus difficiles, je suis dans un lycée professionnel et technlogique, nous avons beaucoup de gamins qui n’aiment pas l’école. Certains professeurs ont été insultés mais c’est rare, il y a un sacré suivi de l’équipe éducative et pourtant nous avons la crème de la crème…Beaucoup d’absentéisme, des gamins laissés seuls à leur propre sort, ils ne trouvent pas toujours un sens à leur présence en cours. Les filles peuvent sortir leur fer à lisser les cheveux en cours par exemple, parler aux profs comme à ses potes, etc.
Grosse fatigue nerveuse, il faut etre à 200% à chaque cours pour tenter de les connecter à nous comme je dis ! Et puis la gestion familiale, les conjoints en ont assez de nous voir bosser le vendredi, samedi et dimanche soir. Ce sont eux qui deviennent méchants quand on critique les profs! En même temps certains reportages ne sont pas là pour nous aider.
Je trouve qu’il n’y a pas assez de formation pour les profs, ça devrait etre obligatoire pour tout le monde car certains ne veulent pas non plus ! Me concernant je passe un diplôme d’enseignement spécialisé dans le second degré. Malheureusement, je le fais au détriment de mes élèves car je ne suis pas beaucoup remplacée lors de mes stages de trois semaines, par exemple. J’ai été remplacée cette année par un prof qui enseignant soit disant l’hist-géo, bref pendant trois semaines, il n’a rien fait avec mes élèves, ce fut la panique la veille du bac blanc!
A titre indicatif pour ceux qui tirent sur les profs, beaucoup de mes collègues sont anciens commerciaux ou responsables de magasins (en lycée pro nous sommes spécialisés dans le tertiaire jusqu’au BTS), ils ont donc changé de boulot, nouvelle vie, nouvelle orientation prof. Eh bien ils en reviennent du métier de prof surtout du peu de considération! Non seulement ils gagnent moins, ils font presque autant d’heures et sont considérés comme des fainéants. »

Comme je sais que les longs articles ne sont pas lus, je vais m’arrêter là (en bonne pédagogue…).
Vous pouvez constater que mes jeunes collègues ressentent toujours les mêmes choses que moi, une génération plus tard.
Le manque de considération, le temps de travail caché excessif par rapport à l’ »officiel »… Il est vrai, comme elles l’ont dit qu’on a le choix : on doit pouvoir ne pas faire grand-chose, arriver en cours et improviser une leçon même pas au programme, selon notre humeur, ou même, pourquoi pas, laisser les élèves jouer avec leurs téléphones mobiles (à condition que ce soit en silence pour ne pas gêner la classe voisine…). On doit pouvoir ne pas donner de devoirs pour ne pas avoir à les corriger.
De toutes façons, il est certain que l’on peut faire ce que l’on veut, c’est un métier où l’on doit faire des choix, ce ne sont pas les rares inspections qui vont nous obliger à travailler, et encore moins le salaire qui n’est pas plus élevé quand on travaille davantage.
Alors?

Posté le Lundi 11 avril 2011

Mais qu’est-ce que c’est que cette histoire? Décidément je n’y comprends rien! Il n’est même pas OBLIGE! Et, en plus, ça fait 5 ans qu’il vit avec sa femme! Non mais c’est dingue!
Moi, c’était pas pareil : à 18 ans, je suis tombée follement amoureuse, je ne pouvais plus respirer à plus de 3 mètres de mon unique amour possible. Je savais déjà qu’il n’y en n’aurait pas d’autre dans ma vie.
Mais voilà : mes parents ne voulaient pas me laisser vivre avec lui. Même pas passer une seule nuit. J’avais juste le droit de le voir le jour (après minuit, on avait beaucoup plus de chances de tomber enceinte, en ce temps-là, et c’était le pire malheur qu’il puisse arriver à une fille, le sida n’existait pas encore…).
Alors que nous restait-il comme choix ?
Le mariage. Rien d’autre. Sans se connaître vraiment. Sans avoir eu la chance de respirer les chaussettes de l’autre ou de s’habituer à ses petites manies, que l’on finirait vite par ne plus supporter.
Et encore, moi j’avais déjà la pilule! Parce que les copines qui n’y avaient pas droit, elles, elles étaient obligées d’épouser le premier qui les mettait enceinte!

Mais là, maintenant, franchement, ils ont le droit de comparer, de choisir, de s’essayer l’un l’autre autant de temps qu’ils veulent, de vivre « dans le péché » sans que la société ne le leur reproche!
Vous pouvez me dire, vous, pourquoi la cote du mariage remonte aussi fort?

Ah! D’accord! c’est pour relancer l’économie!
Sous couvert de tradition, d’engagement solennel et … définitif(?)… On fait vivre les wedding planners, les traiteurs, les DJ, etc…
William et Kate, eux vont carrément faire revivre l’économie britannique en pleine déconfiture avec tous leurs produits dérivés : assiettes et mugs à leur effigie, bagues imitation authentiques de celle de Lady Di, leur photo de mariage collée sur tout ce qui peut se vendre.
Maisons anglaises entièrement remeublées avec le goût qu’on leur connait…

Ou alors pour trouver une bonne raison de faire la fête?
Ah, oui, d’accord! Un peu cher comme teuf, quand-même, non? Ils pourraient peut-être s’acheter une bonne voiture à la place? ou économiser sur un PEL?
Ah, voilà, c’est ça! C’est pour économiser. Pour payer moins d’impôts… Bon, sûrement.
Sinon, quoi d’autre?…Mmmm?…
Je vois bien une raison intéressante pour la femme de se marier : changer de nom, si elle n’aime pas celui de son père… Ou, mieux que ça : porter le nom des enfants que son mari va lui faire! Ah, oui, bien sûr! A l’école, si son fils s’appelle Durand, c’est un peu gênant de dire: « ah, ben non, moi je suis pas madame Durand, je suis madame Dupont.
- Alors vous n’êtes pas la maman d’Ernest?
-Mais, si, bien sûr!
- Ah!… »

Enfin bon, le mariage est de nouveau le rêve des jeunes filles du 21ème siècle… Remarquez que les garçons, désormais plus romantiques, ne crachent pas dessus non plus. Ça vous pose un bonhomme, ça d’être un homme marié! Et pour draguer, ça fait même un petit plus, tout compte fait.

Non, mais n’allez pas imaginer… Moi je suis HEU-REUSE que mon fils se marie!
Surtout que lui, il a trouvé LA perle! Non seulement elle est belle, mais elle sait tout faire : la cuisine, la pâtisserie, la couture, le tricot, le ménage… J’oubliais: elle a des diplômes supérieurs aussi. Et elle saura sans aucun doute lui faire et lui élever de beaux enfants.
Que voulez-vous lui souhaiter de plus? Elle fera tout, tout, tout!
Il n’aura plus qu’à se reposer en rentrant de son boulot, il pourra compter sur elle en toutes circonstances pour faire les courses en rentrant du sien à elle, aller chercher les enfants à l’école et lui concocter un délicieux petit repas par dessus le marcher.
Et même, si il n’est pas trop fatigué après, elle sera encore disponible pour un petit câlin…

Posté le Mardi 29 mars 2011

Il ne faut pas confondre :
Culture et culturisme
écouter et écourter
attendre et attendrir
compter et conter…
Ah les mots!

Comment vivre en bonne intelligence avec des gens qui ne comprennent rien?

Définition du mot intelligence :

Nom féminin singulier
ensemble des facultés de conception, de compréhension, d’adaptation
personne douée de ces facultés
conformité, correspondance des sentiments entre plusieurs personnes, ce qui dénote des traits proches de la compréhension

Expressions
intelligence avec l’ennemi, communication de secrets à l’ennemi
intelligence artificielle, intelligence humaine simulée à l’aide de l’informatique

Se comprendre ou tout comprendre?
Doit-on réellement se comprendre pour bien s’accorder?
Comprendre vient aussi du latin « cum »=avec et « prehendere »= prendre. Alors, à tout prendre, ne devrait-on pas prendre les personnes avec tout ce qu’elles trimballent pour bien communiquer?
A-t-on vraiment besoin d’avoir un QI supérieur à la moyenne pour bien s’entendre avec ses semblables?
Ah, tiens : « entendre », encore un mot qui prête à confusion…

Définition du mot entendre :

sympathiser, s’accorder, se mettre d’accord
avoir de l’habileté, des connaissances (s’y entendre dans un domaine particulier)

Expressions
à l’entendre: si on l’en croit
entendre parler: être informé
cela s’entend: c’est évident
donner à entendre, laisser entendre: insinuer
entendre raison: acquiescer à ce qui est juste


Vous avez vu? Vous entendez? Le dictionnaire ne mentionne même pas la fonction auditive de ce verbe! Entendre, ce n’est pas principalement percevoir un son, c’est surtout le comprendre! D’ailleurs dans plusieurs langues on emploie le mot « entendre » pour signifier « comprendre »…
Et puis « s’entendre » c’est bien s’accorder…
Je ne parlerai même pas d’écouter, ça ça demande encore un effort supplémentaire! Comment pourrait-on écouter si l’on ne comprend pas? Et comment comprendre lorsqu’on n’écoute pas?
Chacun de nous, il faut bien le reconnaître, a la sensation de détenir la vérité, alors, le baratin de l’autre, qu’est-ce qu’on en a à battre, hein?

Et l’intelligence artificielle ? Alors, ça c’est pas mal! Non, il ne s’agit pas de fabriquer de l’intelligence pour la greffer sur des êtres humains, il y aurait trop de risques de rejet. Il s’agit d’imiter la faculté humaine de compréhension pour la faire reproduire par un ordinateur. Je ne pense pas que le mot « intelligence » soit bien adapté, d’ailleurs, car même le plus débile d’entre nous a des facultés d’adaptation autrement plus grandes que l’ordinateur le plus évolué. Non, « l’intelligence » artificielle, c’est la programmation de cheminements dans de minuscules circuits électroniques compliqués, pour faire en sorte que le robot réponde, autant que possible, aux demandes de l’être humain qui s’en sert. Encore faut-il un être humain qui connaisse le fonctionnement de l’ordinateur!
Là où la machine peut sembler « intelligente », c’est en ce qui concerne sa « mémoire ». La « mémoire » d’un ordinateur n’a rien de commun avec celle d’un humain : elle est moins vaste (mais si!) et surtout, elle n’est pas sélective. Sans compter qu’elle peut s’effacer encore plus brusquement qu’avec la maladie d’Alzheimer…
Et s’entendre avec son ordinateur, c’est peut-être aussi passer par l’interface appelée « oreille » ?
Voilà des décennies que l’on tente de communiquer avec les machines par voie de voix…
Je me souviens d’un exemple donné par un informaticien qui travaillait sur le sujet:
Comment voulez-vous faire comprendre à une machine, la phrase suivante : « comme ils avaient faim, on a distribué des sandwichs aux enfants ».
Vous ne voyez pas où est le problème?
Moi non plus, sur le coup, il a fallu qu’on m’explique, tellement la signification m’apparaissait évidente!
Des sandwichs aux enfants : vous en mangeriez, vous?…
Et voilà : le langage, en lui-même est souvent sujet à malentendu, à sous-entendus… Comment voulez-vous faire sentir ces nuances à une machine?
Je me vois bien, dans un futur proche, dialoguer avec mon ordi:
moi: Cherche moi dans Google…
lui: Gogol, Nicolas, auteur russe…
moi: non j’ai dit « DANS »
lui: dent de lait, dent de sagesse, dent contre quelqu’un…
moi: Oh, ça va! bon je veux faire des mails.
lui : démêler = défaire des noeuds…
moi: la Lybie, alors?
lui: un alibi? Pour le soir où tu es rentrée à minuit?
moi(excédée) : laisse béton espèce de neuneu!
lui: CLinnk, couic, … (planté)

Ah, vous aviez l’impression de mieux vous entendre avec votre ordinateur qu’avec votre conjoint?